هزت فضيحة المستخدم المتميز في Ultimate Bet و Absolute Poker مجتمع البوكر. لم تتم محاسبة العديد من المسؤولين، ويوضح مثال iovation أن العديد منهم لا يزالون يعملون في هذا المجال.
يدرس مجلس نيفادا للرقابة على الألعاب حاليًا ترخيصًا لـ iovation. يُفترض أن تساعد شركة البرمجيات من بورتلاند (أوريغون) منصات البوكر والكازينو عبر الإنترنت في تحديد موقع المستخدمين عبر تحديد الموقع الجغرافي.
تكمن المشكلة هنا في أن جريج بيرسون، وهو عضو سابق في الإدارة العليا لـ UltimateBet، هو المؤسس المشارك لـ iovation. بالإضافة إلى ذلك، يشغل جون كارل، الذي لعب أيضًا دورًا مهمًا في UB، منصبًا في مجلس إدارة iovation.
في حين أنه لا يُعرف شيء عن دور جون كارل في فضيحة الاحتيال في غرفة البوكر في UltimateBet، إلا أن هناك إشارات واضحة إلى أن جريج بيرسون لم يكن على علم فقط بحسابات المستخدم المتميز، بل شارك بنشاط. قدمت ما تسمى ملفات ماكار مواد دامغة في عام 2013.
في ذلك الوقت، كانت iovation شريكًا تعاقديًا لـ Ultimate Poker، التي لم يكن لها أي شيء مشترك مع فضيحة UltimateBet باستثناء الاسم. عندما أصبحت مشاركة بيرسون (المحتملة) في الفضيحة معروفة، انفصلت Ultimate Poker عن iovation وبدأت لجنة نيفادا للألعاب (NGC) تحقيقًا.
على ما يبدو، لم يتم التوصل إلى أي نتيجة، لأن التقرير الحالي له خلفية تاريخية. كما ذكرت هالي هنتز بالتفصيل على FlushDraw.com (الجزء 1/الجزء 2)، اتصل بها قبل بضعة أشهر مجلس نيفادا للرقابة على الألعاب، التابع لـ NGC.
هنا يجب أن نتوسع قليلاً. لعبت هالي هنتز دورًا حاسمًا في الكشف عن فضيحة UltimateBet. تتمتع صحفية البوكر أيضًا بالكثير من المعرفة الداخلية والخلفية وبالتالي فهي سلطة معترف بها عندما يتعلق الأمر بالفضيحة.
على الرغم من أن هنتز قدمت بعض الأدلة القوية، بما في ذلك ملفات ماكار المذكورة أعلاه والمراسلات عبر البريد الإلكتروني بين بيرسون وروس هاميلتون، يبدو أن مجلس نيفادا للرقابة على الألعاب لا يزال يرغب في إصدار ترخيص لـ iovation.
